dnia: 14-10-2014 godz 07:51 ania napisał(a):
Temat: zmiany w gminie
Ludziska.idziemy na wybory 16 listopada.przyszedł w końcu czas na wielkie zmiany w gminie...
dnia: 2014-10-14 13:44:20 xyz skomentował(a):
1. Czyli jakie zmiany bo nie bardzo rozumiem.dnia: 2014-10-14 21:51:42 piwko skomentował(a):
2. jak to jakie zmiany?oczywiście na lepsze.zmieniamy całą gminę na bardziej przyszłościową.łącznie z ekipą....ludzie mają już dość obecnej...dnia: 2014-10-14 22:48:24 dsdsdsd skomentował(a):
3. Listy kandydatów są już na PKW :) Teraz stawiamy na młodych :) ale patrząc to nie wielu ich startuje :Pdnia: 2014-10-15 13:06:29 resz skomentował(a):
4. Widziałam tych młodych i uważam, że to pomyłka.Nam trzeba doświadczenia i działania a Ci co są jakoś się nie pokazali do tej pory.I jak można na nich głosować,chyba tylko po to by za 4 lata napisać trzeba zmienić na nowych.Ludzie wiedzą na kogo zagłosują ,wiec nie musicie im wciskać kandydatów.dnia: 2014-10-15 15:02:35 piwko skomentował(a):
5. ale nikt nie wciska nikomu kandydatów.a jeżeli chodzi o tych młodych to jak mieli się do tej pory wykazać ,jak w gminie działają ludzie ,którzy tych młodych do tej pory nie dopuścili.Zastanówcie się kochani....dnia: 2014-10-15 15:26:12 uczestnik wypadku skomentował(a):
6. gdzie te listy na pkw???dnia: 2014-10-15 15:26:17 sadsad skomentował(a):
7. A jakie potrzebne jest doświadczenie, żeby być radnym? bo z tych kandydatów nie wielu było w jakiejkolwiek radzie. A czy doświadczony człowiek okaże się dobrym radnym? Każdy stawia na doświadczenie a potem się dziwić, że młodzi ludzie zamiast zostawać na swojej ojcowiĽnie uciekają za pracą ;)dnia: 2014-10-15 15:29:19 piwko skomentował(a):
8. dokładnie :sadsad:masz rację.uważam że dobrze jak młodzi i zupełnie nie związani z dotychczasową władzą wezmą się za tworzenie gminy.młodzi z czystymi mózgami,pełnymi dobrych pomysłów...dnia: 2014-10-15 15:29:27 piwko skomentował(a):
9. dokładnie :sadsad:masz rację.uważam że dobrze jak młodzi i zupełnie nie związani z dotychczasową władzą wezmą się za tworzenie gminy.młodzi z czystymi mózgami,pełnymi dobrych pomysłów...dnia: 2014-10-15 16:20:17 no-one skomentował(a):
10. Piwko, nie tyle młodych do tej pory nie dopuścili, co raczej młodzi nie zdobyli wystarczającego zaufania wyborców, skoro ludzie wolą głosować na te same, sprawdzone (w ich mniemaniu) nazwiska. No i frekwencja... mizerna zazwyczaj.dnia: 2014-10-15 16:24:58 Janusz skomentował(a):
11. Wyindywidualizowali się z rozentuzjazmowanego tłumu ... i będą przez cztery lata podnosić rączki nie wiedząc dlaczego, dobre. A tak na marginesie, czy Ci młodzi mają jakiś program wyborczy, czy trzeba na nich głosować tylko dlatego, że są młodzi i mają zero doświadczenia ? Ja nigdzie nie widziałem programu wyborczego od "młodych",a może startują po kaskę.dnia: 2014-10-15 19:12:59 wqwq@o2.pl skomentował(a):
12. Większość u nas w radzie podnosi rączki ;) i najgorsze, że wiedzą dlaczego ;) A czy ci starzy mają program ? a i ta kasa ;) a kasa taka duża, że hohohohohohoho Lepszy młody bez doświadczenia niż stary wyjadacz, który przytakuje !dnia: 2014-10-15 19:12:59 wqwq@o2.pl skomentował(a):
13. Większość u nas w radzie podnosi rączki ;) i najgorsze, że wiedzą dlaczego ;) A czy ci starzy mają program ? a i ta kasa ;) a kasa taka duża, że hohohohohohoho Lepszy młody bez doświadczenia niż stary wyjadacz, który przytakuje !dnia: 2014-10-15 21:35:17 piwko skomentował(a):
14. do -NO-one-CZŁOWIEKU CO TY PISZESZ.ZASTANÓW SIĘ.A CZY CI STARZY WYJADACZE GMINNI KILKA LAT TEMU MIELI JAKI¦ PROGRAM WYBORCZY???TROCHĘ ZAUFANIA DO "MŁODZIEŻY"!!!DAJMY IM SZANSĘ DO JASNEJ ANIELKI!!!LUDZIE NIE BˇD¬CIE ZAWISTNI.SPRÓBUJMY CHOCIAŻ COKOLWIEK ZDZIAŁAĆ RAZEM A NIE TYLKO PODKŁADAĆ SOBIE PRZYSŁOWIOWˇ "¦WINIĘ".SPRÓBUJMY RAZEM ZBUDOWAĆ NOWˇ, SILNˇ I PIĘKNˇ GMINĘ.I PRZEDE WSZYSTKIM DAĆ Tˇ SZANSĘ DLA LUDZI Z WERWˇ,LUDZI MŁODYCH I AMBITNYCH.JE¦LI NIE DAMY IM SZANSY TO SIĘ NIE PRZEKONAMY.A JE¦LI NIE ,JE¦LI JEST WAM TAK WYGODNIE DALEJ ŻYĆ TO NIE RÓBMY KOMPLETNIE NIC.NIECH MIASTO ZOSTANIE DUŻˇ WSIˇ,GDZIE W OBECNEJ CHWILI STARZY WYJADACZE BIORˇ KASĘ I NIC NIE DZIAŁAJˇ....I WSZYSTKO W TEMACIE!!!A CO DO TEJ KASY , TO CZY TO W TYM WSZYSTKIM JEST NAJWAŻNIEJSZE JA SIĘ PYTAM.CHYBA NIE...POZDRAWIAM FORUMOWICZÓWdnia: 2014-10-15 21:37:37 piwko skomentował(a):
15. SORKI -NO-one-.TEN POST MIAŁ BYĆ DO -janusz-dnia: 2014-10-15 22:19:23 resz skomentował(a):
16. Najważniejsze to być przy urnie teraz głosujesz na znane osoby nie na żadne partie. Aby działać należy najpierw poznać kompetencje radnego, przepisy, statut gminy... i znaleĽć większość dla własnego pomysłu. Sam nic nie zdziałasz. Zadaje pytanie ile razy byłeś(aś) na komisji rady czy sesji. Działasz w "micie" i populizmie. Tak jest przy każdych wyborach szczekanie a karawana jedzie dalej...Poczytaj programy wyborcze i na ile są one realne. Budżet nie jest z gumy. Masz koszty stałe funkcjonowania - oświata, pomoc społeczna, zadania komunalne, sport, utrzymanie administracji (Ustawa o samorządzie) i w tedy przekonasz o swoich mrzonkach na ile one są realne. Reszel to Reszel trzeba kochać to miasto i zmieniać w ramach możliwościdnia: 2014-10-15 23:01:23 no-one skomentował(a):
17. A ja - i być może nie tylko ja - bym się chętnie zapoznał z programami wyborczymi poszczególnych KW za pomocą internetu, ale poza stroną internetową KWW obecnego burmistrza (na której, nota bene, nie ma żadnych informacji) nie znalazłem nic na temat KWW, ich programów wyborczych i startujących kandydatów. OK, lista kandydatów jest na stronach PKW, ale chyba warto by było zadać sobie trochę trudu i stworzyć prostą stronę internetową z prezentacją poszczególnych kandydatów, aby dotrzeć do szerszego grona potencjalnych wyborców...dnia: 2014-10-16 17:26:44 Janusz skomentował(a):
18. Na stronie PKW są listy kandydatów do Rady Gminy w Reszlu. Tych "młodych", o których tyle krzyku tj. poniżej 30 roku życia jest aż 3, więc się pytam nick "piwko": jacy młodzi mają zmieniać naszą reszelską rzeczywistość, może chodzi o młodych +50 lub +60 ?dnia: 2014-10-16 17:57:29 krzych skomentował(a):
19. wywalić i zmienić w całości wszystkich urzędników i na zasiłek won, odprawki się chyba nie należą bo za co ? za nic nierobienie ?dnia: 2014-10-16 22:27:33 no-one skomentował(a):
20. Krzych, i uważasz że jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki, nagle wszystko się zmieni? Na ich miejsce przyjdą nowi a część osób dalej będzie narzekać, że nic nie robią. Chętnie bym zobaczył tych najbardziej narzekających, jak to oni by sobie poradzili na urzędniczym stanowisku i jak to oni by prężnie działali. Gadanie nic nie kosztuje...dnia: 2014-10-17 16:11:31 bitoni skomentował(a):
21. Dajcie linka do tych kandydatów.dnia: 2014-10-17 18:53:43 wqwq@o2.pl skomentował(a):
22. niestety nie ma możliwości dodawania linów tutaj :) na kętrzyn wm znajdziesz cała albo na pkw musisz poszukać. U nas niektórzy tak się wybili w radzie miasta, że do województwa ich niesie :) no no wielka polityka wzywadnia: 2014-10-18 16:10:57 Xxx skomentował(a):
23. Trzeba było kandydować ,a nie teraz zazdrościć tym "niektórym ".dnia: 2014-10-22 11:29:55 maja skomentował(a):
24. Do wyborów zarejestrowano 3 kandydatów na burmistrza: Janiszewski Marek, Szypulski Zdzisław, ¦limak-Duda Katarzyna. Kandydatów na radnych zgłoszono 52. Okręgi są jednomandatowe. Liczba kandydatów w poszczególnych grupach wiekowych: wiek 18-30: 4; wiek 31-40: 9; wiek 41-50: 16; wiek 51-60: 13; wiek ponad 60: 10 kandydatów. Najmłodszy: 25 lat. Najstarszy: 65 lat. ¦rednia wieku: 48 lat.dnia: 2014-10-22 18:54:39 Reszel skomentował(a):
25. Ok. wybierzmy nauczycieli oni wszystko wiedzą i tylko im się wszystko należy. Ci ludzie oderwani są od rzeczywistości i niewiele wiedzą o biedzie, gospodarce wolnorynkowej(kosmici)dnia: 2014-10-23 15:52:21 malwa skomentował(a):
26. A ja przypomnę jedynie, że jedną z pierwszych decyzji obecnych radnych było podniesienie sobie diet. Na zachętę. Przeciw był tylko radny R.U.dnia: 2014-10-23 17:29:39 Reszel skomentował(a):
27. RU na burmistrza!dnia: 2014-10-23 19:21:39 wqwq@o2.pl skomentował(a):
28. jak zwykle zaczyna się usuwanie postów ;)dnia: 2014-10-23 20:18:25 SpecNET skomentował(a):
29. Pani Anno proszę nie robić sztucznego tłoku. Jako kandydatowi na radnego wypadałoby podpisywać się przynajmniej jakimś stałym nickiem, a nie co post to inny nick. Posty reklamowe i te wątpliwej wartości są usuwane przez moderatora. Tak jest niezmiennie od lat i informacja o tym znajduje się w okienku formularza.dnia: 2014-10-23 21:35:32 kww skomentował(a):
30. Panie "SpecNET"....SZTUCZNE ZAMIESZANIE TO ROBI PAN....NIE JESTEM ŻADNYM KANDYDATEM NA RADNEGO JAK PAN TO PIĘKNIE NAPISAŁ.ALE CO TAM...JEŻELI CHODZI O TE INNE NICKI TO ZAPEWNIAM PANA,ŻE NIE JESTEM TAKIM TYPEM CZŁOWIEKA. A CO DO TYCH "POSTÓW REKLAMOWYCH I TYCH WˇTPLIWEJ WARTO¦CI"TO BARDZO BYM PROSIŁA O SZERSZˇ WYPOWIED¬.A MOŻE PO PROSTU WYWALACIE WSZYSTKO CO NIEWYGODNE,CO????dnia: 2014-10-24 11:21:29 maja skomentował(a):
31. Pani"kww" chyba nie rozumie, że Specnet jest administratorem tej strony, więc widzi adresy IP forumowiczów i wie doskonale, kto generuje sztuczny ruch pod różnymi nickami z tego samego adresu IP.dnia: 2014-10-24 12:26:14 Jaaaa skomentował(a):
32. Maju, ale Pan SpecNET jest również kandydatem na radnego i również może robić sztuczny ruch. Zaznaczam MOŻE robić a nie robi. A że jest administratorem to nikt się o tym nie dowie :D Zatem dopóki Ty nie znasz tych adresów IP to nie wiesz co i jak. Nie oceniaj Pani kww na podstawie opinii kontrkandydata na radnego :) Panie administratorze, bez urazy, tylko gdybam :)dnia: 2014-10-24 12:28:30 SpecNET skomentował(a):
33. W sprawie sztucznego tłoku - napisała pani 11 postów używając 5 różnych nicków. Pierwszy już 2014-09-30. W jednym z nich treść była agitacyjna ze wskazaniem konkretnego kandydata. W związku z tym otrzymała Pani informację na e-maila, że ten post został usunięty z wyjaśnieniem dlaczego.dnia: 2014-10-24 15:38:41 maja skomentował(a):
34. Do "Jaaaa": pozwolisz, że będę oceniała kogo chcę i jak chcę, ale mój poprzedni post na tema pani "kww" akurat nie zawierał żadnej oceny, więc nie wiem o co ci chodzi. Natomiast jeśli chodzi o administratora, to jeżeli nawet jest on kandydatem na radnego, to jaki to ma związek z informacją na temat postępowania pani "kww" na forum (pisanie pod różnymi nickami)?dnia: 2014-10-24 20:05:38 Jaaaa skomentował(a):
35. A skąd wiesz, że to Pani kww pisze pod różnymi nickami a nie np. pan administrator? Dajesz wiarę słowom jednego kandydata na radnego przeciwko drugiemu. Właśnie taki ma to związek. Wzięłaś słowa administratora za świętość a ja się do tego odniosłem. Tyle mojego kłóćcie się dalej. Pozdrawiam.dnia: 2014-10-25 00:11:55 maja skomentował(a):
36. To raczej ty wziąłeś za świętość słowa pani "kww". Ja wierzę administratorowi, ponieważ pani "kww", gdyby administrator nie napisał prawdy, mogłaby zarzucić mu pomówienie. Nie robi tego, bo wie, że istnieje rejestr połączeń wg adresu IP, i wszystko jest łatwe do udowodnienia.dnia: 2014-10-26 18:25:49 luty skomentował(a):
37. I ja bym się chciał dowiedzieć dlaczego znikł mój post. Czyżby za to, że była w nim zawarta m.in krytyka reprezentanta opcji politycznej(powiat) z którą się utożsamia JNP tu admin? W formularzu aktualny mail.dnia: 2014-10-27 09:56:38 ww skomentował(a):
38. Luty napisz jeszcze raz.dnia: 2014-10-27 16:37:07 luty skomentował(a):
39. To był post by luis :)