Jeśli chce mieć zamontowaną kamerę to musi być ona ustawiona tak aby inni ludzie nie byli ujęci , jest rodo nie ma prawa nagrywać ludzi bez ich zgody .

2025-07-10 08:05:45

Mozna nagrywac co sie chce :). Jak bede mial ochote to moge cie codziennie nagryrwac jak chodzisz po zakupy. Nie wolno upobliczniac wizerunktu. To sa dwie rozne sprawy

Kwazimodo 2025-07-10 08:43:24

Sąd Okręgowy w Olsztynie wyrok z dnia 28.04.2022 r. sygn. akt IC 796/20: sąd zakazał pozwanemu monitorowania przy pomocy kamer działki sąsiedniej, należącej do innej osoby. Pozwanego obciążył kosztami procesu. Takich wyroków jest w Polsce wiele. Nagrywać co się chce to można w miejscu publicznym, albo u siebie w domu, ale nie cudzą posesję, czy działkę - to jest to naruszenie prawa do prywatności.

rs 2025-07-10 10:26:07

Jak nie będzie nagrywał to nie będzie miał ryb. Nie po to się chłopaki na harowali żeby nie mieć ryby w stawie.

HARNA¦ 2025-07-10 14:20:53

Kamery są też przy innych stawach praktycznie na wszystkich , a ktoś się czepia tego jednego stawu. Osoby które mają kamery mają świadomość tego że mogą tylko kamerować swój obiekt a nie sąsiadów więc pewnie tak jest !. Idź do właścicieli i się zapytaj jak obszar obejmuje kamera i czy jest twoja działają nagrywana. A nie na forum piszesz wystarczy zachować się po ludzku i iść porozmawiać z właścicielem.

bezrobotna 2025-07-12 10:49:09

Witam serdecznie odpowiadam dla pani "TRUSKAWKI" która być może ma działkę w stowarzyszeniu" zielone wzgórza" .Monitoring posiadają stawy w większości jak również działki.Gdyby chodziła Pani na zebrania wiedziałaby jaki wątek na zebraniu został podjęty i co w tym zakresie zostało zrobione ,oraz jaka uchwała weszła w życie stowazyszenia.Oczywiście każdy ma prawo do monitorowania swojej działki we własnym zakresie i nagrywania oraz przetwarzania tych danych i to już jest każdego wola co zrobi z własnymi nagraniami swojej Działki, chyba że sąsiad wyrazi wolę takiego monitoringu to jest już to ugoda stron w tym przedmiocie. Jeśli ma Pani problem z interpretacja przepisów i ich zrozumieniem to na przyszłość zapraszam do rozmowy z osobą co do której zachodzi wg.Pani podejrzenie przetwarzania i rozpowszechniania danych osobowych a jeśli to nie pomoże to proszę kontaktować się z Prezesem Ochrony Danych Osobowych.Podkresle jednak że każdy ma prawo do nagrywania własnej działki i w tym zakresie w moim przypadku było to robione, a jeżeli ma Pani z tym problem to zapraszam do rozmowy a nie wypisywania głupot na forum.Ps.Jeśli dochodzi do kradzieży lub zniszczenia mienia to głównie tego typu monitoring prywatny w większości przypadków pozwala na rozwiązanie sprawy.

PEDAGOG 2025-07-12 14:33:09

Do Pedagog: Truskawka nie napisała o tym, że ktoś monitoruje swoją działkę, tylko że ona jest obserwowana przez cudzą kamerę. Proszę czytać ze zrozumieniem. A jeśli tak jest, to z pewnością nie wypisuje głupot, ponieważ takie sprawy były już przedmiotem rozstrzygnięć sądowych.

rs 2025-07-13 18:32:32

Potrafię czytać ze zrozumieniem i zdumiewa mnie fakt że bez żadnego potwierdzenia lub odrobiny wysiłku w postaci udania się do właściciela z zapytaniem jaki obszar obiekty jest stałym monitoringiem i czy przypadkiem ona nie jest w tym obszarze to rzuca bezpodstawne oskarżenia rozbudzając nastroje społeczności stowarzyszenia "zielone wzgórza".Bo czym innym jest zaobserwować że ktoś posiada kamerę ,a czym innym jest posądzanie go o obserwacje.

PEDAGOG 2025-07-13 20:26:24

Myślę, że forumowiczów jeszcze bardziej zdumiewa fakt, że nie rozmawiając z Truskawką autorytatywnie orzekła Pani, że oskarżenia Truskawki są bezpodstawne. Myślę, że Truskawka przebywając na swojej działce widzi, czy kamera jest skierowana w jej kierunku, a Pani tego nie wie. Uprasza się nie angażować hurtem jakiejś mitycznej społeczności stowarzyszenia w Pani wystąpienia na forum. Jeżeli jest Pani jakąś działaczką tego stowarzyszenia, to raczej powinna Pani spotkać się z Truskawką, osobiście zweryfikować kierunek kamery z lokalizacji jej działki, a dopiero wtedy się wypowiadać - w przeciwnym wypadku to Pani oskarżenia wobec Truskawki są bezpodstawne.

rs 2025-07-13 22:08:10

Odpowiadając dla "rs" mam wrażenie,że jest to zwykły trol lub bot internetowy. 1- "Truskawka"próbuje angażować w swoje fanaberie"GŁUWNIE właścicieli działek RODOS" "rs"próbuje bronić tezy "truskawki"po czym zarzuca mi "angażować hurtem jakiejś mitycznej społeczności" 2-Opisuje w komentarzu że to w interesie "truskawki" jest zwrócenie się do właściciela po czym "rs" sugeruje że jestem działaczką i mam szukać kogoś kto jest anonimowy. Myślenie to ewidentnie słaba strona "rs"-"Myślę, że forumowiczów jeszcze bardziej zdumiewa fakt, że nie rozmawiając z Truskawką autorytatywnie orzekła Pani, że oskarżenia Truskawki są bezpodstawne." Opisałem to wcześniej ale widać jak krowa na rowie nie wystarczyło."Bo czym innym jest zaobserwować że ktoś posiada kamerę ,a czym innym jest posądzanie kogoś o obserwacje."dodam tylko że pomówienia również bywają przedmiotem rozstrzygnięć sądowych tym bardziej że są bardzo dobrze udokumentowane na tym forum. 3-Problemy że zrozumieniem i myśleniem mamy już omówione to teraz taki ostatni wątek" Podkreślę jednak że każdy ma prawo do nagrywania własnej działki i w tym zakresie w moim przypadku było to robione, a jeżeli ma Pani z tym problem to zapraszam do rozmowy a nie wypisywania głupot na forum. Oszczędzając sobie czasu i zniżania się do poziomu rozmowy zarówno z "truskawką" jak i "rs" dodam taką nie skromną uwagę KAMERA MONITORUJĄCA przy stawie od około dwóch miesięcy jest zdjęta ze względu na awarię,ale to dla "truskawki" w pomówieniach nie przeszkadzało.Czasami warto zadać sobie minimalny wysiłek i zasięgnąć informacji u źródła.

PEDAGOG 2025-07-14 12:19:53

Z oślim uporem powtarzasz tezy, które nie mają nic do rzeczy. Nie chodzi o to, czy ktoś może monitorować swoją działkę (tego nikt nie kwestionuje), ale o to, że ktoś monitoruje cudzą działkę: "jesteśmy obserwowani poprzez monitoring który jest umieszczony przy łowisku ryb SZUWARKÓW". Nikogo nie obchodzi co ty mniemasz o Truskawce, istotne jest to, co ona dostrzega stojąc na swojej działce - a czego ty nigdy nie widziałaś, więc nie masz zielonego pojęcia czy ona ma rację czy nie. Mimo to oskarżasz ją. Ile razy trzeba ci podsunąć pod nos proste teksty, abyś zrozumiała co kto pisze? Potykasz się o własne nogi: przyznajesz, że kamera nie działa tylko dlatego, że uległa awarii, ale nie wiesz czy kamera obejmuje działkę Truskawki, gdy ponownie zacznie działać. Przecież nie o tym jest dyskusja, czy kamer akurat ma awarię, tylko o tym jak jej właściciel wybrał kierunek ustawienia obiektywu! Poziom logiki: ZERO! A już zupełnie na marginesie: z emfazą podkreślasz błąd ortograficzny Truskawki, tak jakby to miało jakiekolwiek znaczenie w merytorycznej dyskusji. W moim odczuciu to znamionuje beznadziejnego pedagoga. Wydawało ci się, że skoro trafiłaś na kobietę, która robi błędy językowe, to sobie po niej pojedziesz w internetach. Nie pykło.

rs 2025-07-14 19:28:37

Grok -poszło Ci w miarę ,ale nie oddałeś pod osąd jednej rzeczy-czy co na to "truskawka"?

PEDAGOG 2025-07-14 21:35:22