kijek

żenada...

free tybet !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ja bym mu całym drzewem przywaliła nie tylko kijkiem.

Ostatnio szyby powybijał gówniarz jeden,ja bym mu takie lanie spuściła że całe życie by pamiętał

przemoc nie jest dobra forma wychowania dzieci najlepsza jest rozmowa

ale policjant jest be, bo kijkiem postraszył. Ciekawe co byłoby gdyby spotkał go któryś z młodszego pokolenia policji w Reszlu i ukarał dla przykładu sądem dla nieletnich, co przekłada się na karę w wysokości 700 zł. A takie akcjesie zdarzają. Ciekawe co wtedy mówionoby o policji i K. ?

prawda jest taka, że Michał to nie aniołek ale patrząc obiektywnie takie otrzymał wychowanie. Z tego co wiem to za swoje błędy zapłacił i może będzie dalej płacił jak coś złego zrobi tylko dlaczego prawo nie traktyje jednakowo sprawców naruszenia zasad życia. Jak była sprawa z Jaro to panó B co niektórzy chcieli ukamieniować mimo, że prawda okazała się na ich korzyść sprawę w sądzie wygrali a w przypadku pana K. wiesza się psy na Michale mimo, że był to dzień , byli świadkowie, było użycie kijka czyli uszkodzenie ciała czy naruszenie nietykalności, przekroczenie uprawnień czyli zastosowanie środka ktorego Policja nie ma na wyposażeniu. Nic dodać nic ująć jest to żenujące.¦miem przypuszczać, że Prokuratura jeżeli umorzyłą tą sprawę to albo znalazłą jakieś dowody na niewinność pana K. albo były układy? Jeżeli układy to dla Michała zostało odwołąnie się od takiego zakończenia sprawy i walka o swoje prawa.

prawda jest taka, że Michał to nie aniołek ale patrząc obiektywnie takie otrzymał wychowanie. Z tego co wiem to za swoje błędy zapłacił i może będzie dalej płacił jak coś złego zrobi tylko dlaczego prawo nie traktyje jednakowo sprawców naruszenia zasad życia. Jak była sprawa z Jaro to panó B co niektórzy chcieli ukamieniować mimo, że prawda okazała się na ich korzyść sprawę w sądzie wygrali a w przypadku pana K. wiesza się psy na Michale mimo, że był to dzień , byli świadkowie, było użycie kijka czyli uszkodzenie ciała czy naruszenie nietykalności, przekroczenie uprawnień czyli zastosowanie środka ktorego Policja nie ma na wyposażeniu. Nic dodać nic ująć jest to żenujące.¦miem przypuszczać, że Prokuratura jeżeli umorzyłą tą sprawę to albo znalazłą jakieś dowody na niewinność pana K. albo były układy? Jeżeli układy to dla Michała zostało odwołąnie się od takiego zakończenia sprawy i walka o swoje prawa.

nie chodzi o jakieś wieszanie psów tylko o bardziej ludzkie podejście. Mógł mu przywalić kilka pał, odwieĽć na dołek ?? to byłoby dla niego lepsze ?? wolałbym dostać klapsa kijkiem niż mieć problemy w sądzie dla nieletnich lub przyjmować wizyty sądowego komornika.

Solid nie odzywaj się jak masz gadać głupoty, Michał dostał kijkiem, a oprócz tego K zrobił mu sprawę do sądu dla nieletnich. Więc nie wprowadzaj w błąd jak nie znasz sytuacji.

Solid nie odzywaj się jak masz gadać głupoty, Michał dostał kijkiem, a oprócz tego K zrobił mu sprawę do sądu dla nieletnich. Więc nie wprowadzaj w błąd jak nie znasz sytuacji.

Każdy ładnie pisze, że Michał łamie prawo wtedy jest sprawcą i odpowiada przed sądem. A gdy jest złamane prawo na jego niekorzyść i jest pokrzywdzonym to już się nie liczy. Nie mam prawa się bronić. Każdy z nas łamie przepis zostaje ukarany, a gdy dzieje się nam krzywda czekamy na pomoc. Może Michał czytając te posty pomyśli żeby zachowywać się grzecznie i oczekuje naszej pomocy. Nic dobrego nie robimy potępiając tę rodzinę jeszcze bardziej.

kolejny temt, kolejne głosy za i przeciw ale czy coś z tego wyniknie? czy Michał lub jego rodzice coś zrobią? wątpię bo nie znają prawa! a gazeta GwK no cóż zrobiłą sobie poczytalnoś. Może ktoś znający prawo mający możliwośc pomocy i pokierowania Michałęm lub jego rodziną poprostu im pomóc. Opierając się na faktach a takie ukazano w gazecie i na forach to pan K, złamał prawo na 100% a może więcej. Chyba że mamy policję na miarę XXII wieku gdzie pol;icjant więcej czasu spędza w sdzkole od nauczyciela, na ulicy zachowuje się jak lekarz każe nosić czapki szkoda, że nie wypisuje recept.

czy ktoś może mi powiedziećjak jest z terminem na zażąlenie postanowienia bo kiedyś chciałem się zażalić na umorzoną sprawę to policjant wytłumaczył mi, że jest termin po którym jak jest upprawomocnione nie można nic zrobić? czy to prawda?

czy ktoś może mi powiedziećjak jest z terminem na zażąlenie postanowienia bo kiedyś chciałem się zażalić na umorzoną sprawę to policjant wytłumaczył mi, że jest termin po którym jak jest upprawomocnione nie można nic zrobić? czy to prawda?

haha szyby wybił smieszne pewna pani z reszla pani lewan.... sama niewie kto jej te szyby wybił dlaniej kazda osoba mogła by wybic ona nic niewidziała a gada takie głupoty nie sie wezmnie ze jakas robote a nie pozyczki bieże w kazdym banku i sciemy wali !!!! a P.K to nie nadaje sie na policjanta bo za dużo chciał by wiedziec i jak policjant moze komus po kieszeniach grzebac i szukac papierosów !! to wszystko jest poprostu smieszne !!!

Do Gosi: śieszne ale czy postawa Michała i twoich rodziców nie jest śmieszna. Narobiliście szumu wokół sprawy - artykół w gazecie! a teraz co? strach Was obleciał? a może na kłamstwach i oszczerstwach nie zbuiduje się zemsty na dzielnicowym? Skoro tak nagłośniliście sprawę to gdzie jej dalszy ciąg? Jeżeli to wszystko jest prawdą z tym kijkiem to niezrozómiałe jest dla mnie, dla mieszkańcó Reszla i wielu inetrnautów brak konsekwecji w tym co podjęliście chyba, że Wasza niewiedza zadziałała i poprostu nie napisaliście odwołania od decyzji prokluratury. Po Waszym wycofaniu się sądzę, że prawda jest po stronie dzielnicowego więc Michał i całą Wasza rodzina powinna go publicznie przeprosić i wtedy będzie koniec tej sprawy.

Do Gosi: śieszne ale czy postawa Michała i twoich rodziców nie jest śmieszna. Narobiliście szumu wokół sprawy - artykół w gazecie! a teraz co? strach Was obleciał? a może na kłamstwach i oszczerstwach nie zbuiduje się zemsty na dzielnicowym? Skoro tak nagłośniliście sprawę to gdzie jej dalszy ciąg? Jeżeli to wszystko jest prawdą z tym kijkiem to niezrozómiałe jest dla mnie, dla mieszkańcó Reszla i wielu inetrnautów brak konsekwecji w tym co podjęliście chyba, że Wasza niewiedza zadziałała i poprostu nie napisaliście odwołania od decyzji prokluratury. Po Waszym wycofaniu się sądzę, że prawda jest po stronie dzielnicowego więc Michał i całą Wasza rodzina powinna go publicznie przeprosić i wtedy będzie koniec tej sprawy.